Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Mukund Sasikumar vs Naoki Nakagawa, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Sasikumar vs Nakagawa y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Mukund Sasikumar Vs Naoki Nakagawa Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Sasikumar 2 - 1 Nakagawa
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sasikumar ha ganado el 49.66% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nakagawa ha ganado el 46.85%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sasikumar, en forma reciente, ha ganado el 51.23% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nakagawa ha ganado el 44.49%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.91% y 37.18% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Sasikumar ha salvado el 56.87% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nakagawa ha salvado el 63.64%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Sasikumar ganó el 48.28% de los partidos jugados (G/P 28/ 30), y Nakagawa ganó el 66.67% (G/P 32/ 16), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Sasikumar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 269/ 210), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 29% (G/P 2/ 5). Nakagawa tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 178/ 110), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 47% (G/P 8/ 9).
- Nivel de jugador: En el último año, Sasikumar ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 39.29% de los partidos (G/P 11/ 17), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 79.41% de los partidos (G/P 27/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Sasikumar ganando 2 veces y Nakagawa siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con Sasikumar ganando 4 y Nakagawa ganando 2. El último partido entre Sasikumar y Nakagawa fue en el Yokkaichi Challenger, el 21-11-2022, Cuartos de First, Hard, con Mukund Sasikumar obteniendo la victoria 6-3 7-6(4)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:32:39.
- Predicción del set decisivo H2H: Sasikumar y Nakagawa han jugado un set decisivo 0 veces, con Sasikumar ganando 0 veces y Nakagawa 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Sasikumar ganando 1, y Nakagawa 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sasikumar ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 207.1, mientras que Nakagawa ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 166.96.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sasikumar ha ganado el 57% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nakagawa ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sasikumar ha convertido el 43.86% de las oportunidades de quiebre, y Nakagawa ha convertido el 41.27% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
479
Ranking
229
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
2
Total1
2
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior1
0
Hierba0
439
Ranking
334
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
L
W
L
L
L
L
W
W
W
W
Form
L
L
L
L
W
L
W
W
W
L
53% (351-313)
Total de Carrera V/D
61% (298-193)
50% (17-17)
YTD V/D
50% (4-4)
$6,895
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Mukund Sasikumar Vs Naoki Nakagawa Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Sasikumar VS Nakagawa
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Mukund Sasikumar | Naoki Nakagawa |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 2 | 1 |
| Sets Ganados | 4 | 2 |
| Juegos Ganados | 34 | 29 |
| Aces (Total) | 14 | 13 |
| DFs Totales | 8 | 5 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:32:39 | 1:32:39 |
| % De Primer Servicio | 57% (130/227) | 57% (104/181) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 72% (93/130) | 73% (76/104) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 57% (55/97) | 56% (43/77) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 38% (6/16) | 42% (5/12) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 34% (62/181) | 35% (79/227) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (2/2) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (2/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (2/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 7-6(4) |
Stats 
Mukund Sasikumar
Player
Naoki Nakagawa
53%
(
35 of
66)
1st Serve %
58%
(
38 of
66)
5
Aces
4
3
Double Faults
5
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
74%
(
28 of
38)
65%
(
20 of
31)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
17 of
66)
Rtn Points Won
35%
(
23 of
66)
72
Total Points Won
60
|
||||
| 6-3 7-6(5) |
Stats
Naoki Nakagawa
Player
Mukund Sasikumar
52%
(
32 of
61)
1st Serve %
61%
(
59 of
96)
7
Aces
5
0
Double Faults
5
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
58%
(
34 of
59)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
20 of
61)
Rtn Points Won
46%
(
44 of
96)
85
Total Points Won
72
|
||||
| 6-3 6-4 |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Naoki Nakagawa
55%
(
36 of
65)
1st Serve %
63%
(
34 of
54)
4
Aces
2
0
Double Faults
0
83%
(
30 of
36)
1st Serve Won
71%
(
24 of
34)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
18 of
65)
Rtn Points Won
35%
(
19 of
54)
66
Total Points Won
53
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Mukund Sasikumar | Naoki Nakagawa |
|---|---|---|
| YTD W/L | 50% (17/17) | 50% (4/4) |
| Sets Win/Loss | 51% (42/41) | 53% (10/9) |
| Games Win/Loss | 51% (406/386) | 52% (96/87) |
| Hard Win/Loss | 50% (17/17) | 50% (4/4) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.51 | 0.53 |
| Aces Total | 197 | 48 |
| DFs per game | 0.29 | 0.24 |
| DFs Total | 111 | 22 |
| Avg Match Time | 1:44:20 | 2:1:24 |
| Avg Opp Rank | 227.88 | 56.38 |
| 1st Serve % | 57% (1343/2372) | 51% (302/588) |
| 1st Serve W% | 70% (937/1343) | 74% (224/302) |
| 2nd Serve W% | 50% (511/1029) | 47% (134/286) |
| BPs Won% Total | 44% (100/228) | 41% (26/63) |
| Return Pts W% | 40% (941/2359) | 40% (237/591) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 33% (5/10) | 0% (0/2) |
| Futures W/L | 63% (12/7) | 67% (4/2) |
| Best of 3 Sets W% | 50% (17/34) | 57% (4/7) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| TBs Win% (Total) | 64% (7/11) | 33% (1/3) |
| Deciding Set W% | 47% (7/15) | 50% (1/2) |
| 1st set W, W | 75% (20/15) | 75% (4/3) |
| 1st set W, L | 25% (20/5) | 25% (4/1) |
| 1st set L, W | 14% (14/2) | 25% (4/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Mukund Sasikumar
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Zhenxiong Dong
64%
(
35 of
55)
1st Serve %
66%
(
47 of
71)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
89%
(
31 of
35)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
14 of
55)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
71)
71
Total Points Won
55
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Tsung-Hao Huang
48%
(
47 of
98)
1st Serve %
54%
(
49 of
91)
2
Aces
4
4
Double Faults
5
55%
(
26 of
47)
1st Serve Won
51%
(
25 of
49)
47%
(
24 of
51)
2nd Serve Won
48%
(
20 of
42)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
49%
(
48 of
98)
Rtn Points Won
51%
(
46 of
91)
96
Total Points Won
93
|
6-1 4-6 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Linghao Zhang
61%
(
36 of
59)
1st Serve %
50%
(
28 of
56)
9
Aces
4
2
Double Faults
3
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
71%
(
20 of
28)
78%
(
18 of
23)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
25%
(
15 of
59)
Rtn Points Won
38%
(
21 of
56)
65
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Bang Shuo Yin
55%
(
22 of
40)
1st Serve %
67%
(
29 of
43)
8
Aces
3
3
Double Faults
2
95%
(
21 of
22)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
40)
Rtn Points Won
51%
(
22 of
43)
54
Total Points Won
29
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yi Zhou
Player
Mukund Sasikumar
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
43%
(
25 of
58)
14
Aces
3
2
Double Faults
5
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
72%
(
18 of
25)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
32%
(
21 of
66)
Rtn Points Won
41%
(
24 of
58)
69
Total Points Won
55
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Keegan Smith
Player
Mukund Sasikumar
71%
(
49 of
69)
1st Serve %
67%
(
58 of
86)
13
Aces
4
3
Double Faults
6
82%
(
40 of
49)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
29%
(
20 of
69)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
86)
86
Total Points Won
69
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Brandon Holt
Player
Mukund Sasikumar
63%
(
40 of
64)
1st Serve %
50%
(
48 of
96)
6
Aces
3
0
Double Faults
4
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
48)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
38%
(
24 of
64)
Rtn Points Won
52%
(
50 of
96)
90
Total Points Won
70
|
6-0 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mukund Sasikumar
Player
Tomohiro Masabayashi
59%
(
41 of
69)
1st Serve %
57%
(
44 of
77)
7
Aces
4
1
Double Faults
2
78%
(
32 of
41)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
89%
(
8 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
22 of
69)
Rtn Points Won
48%
(
37 of
77)
84
Total Points Won
62
|
6-1 6-7(4) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
James Duckworth
Player
Mukund Sasikumar
48%
(
27 of
56)
1st Serve %
59%
(
36 of
61)
6
Aces
3
1
Double Faults
2
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
56%
(
20 of
36)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
28 of
61)
67
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ricardas Berankis
Player
Mukund Sasikumar
58%
(
60 of
103)
1st Serve %
51%
(
47 of
92)
6
Aces
5
3
Double Faults
7
68%
(
41 of
60)
1st Serve Won
60%
(
28 of
47)
47%
(
20 of
43)
2nd Serve Won
40%
(
18 of
45)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
41%
(
42 of
103)
Rtn Points Won
50%
(
46 of
92)
107
Total Points Won
88
|
7-5 6-7(4) 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Naoki Nakagawa
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Naoki Nakagawa
56%
(
33 of
59)
1st Serve %
62%
(
37 of
60)
4
Aces
4
0
Double Faults
2
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
43%
(
26 of
60)
68
Total Points Won
51
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Naoki Nakagawa
Player
Chan-Yeong Oh
47%
(
42 of
89)
1st Serve %
70%
(
65 of
93)
13
Aces
0
4
Double Faults
1
83%
(
35 of
42)
1st Serve Won
54%
(
35 of
65)
53%
(
25 of
47)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
29 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
43 of
93)
103
Total Points Won
79
|
6-7(6) 6-0 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Naoki Nakagawa
Player
Woobin Shin
49%
(
36 of
73)
1st Serve %
66%
(
53 of
80)
7
Aces
3
3
Double Faults
1
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
37%
(
27 of
73)
Rtn Points Won
44%
(
35 of
80)
81
Total Points Won
72
|
7-5 7-6(3) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Naoki Nakagawa
Player
Geun Jun Kim
46%
(
33 of
71)
1st Serve %
55%
(
36 of
65)
6
Aces
3
3
Double Faults
3
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
56%
(
20 of
36)
39%
(
15 of
38)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
39%
(
28 of
71)
Rtn Points Won
49%
(
32 of
65)
75
Total Points Won
61
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gastao Elias
Player
Naoki Nakagawa
57%
(
61 of
107)
1st Serve %
52%
(
66 of
128)
3
Aces
4
6
Double Faults
6
64%
(
39 of
61)
1st Serve Won
67%
(
44 of
66)
54%
(
25 of
46)
2nd Serve Won
44%
(
27 of
62)
19%
(
3 of
16)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
40%
(
43 of
107)
Rtn Points Won
45%
(
57 of
128)
121
Total Points Won
114
|
7-6(4) 5-7 4-3 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Naoki Nakagawa
Player
Gianmarco Ferrari
55%
(
24 of
44)
1st Serve %
57%
(
27 of
47)
4
Aces
4
1
Double Faults
5
92%
(
22 of
24)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
11 of
44)
Rtn Points Won
47%
(
22 of
47)
55
Total Points Won
36
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Rigele Te
Player
Naoki Nakagawa
55%
(
49 of
89)
1st Serve %
56%
(
40 of
71)
9
Aces
4
3
Double Faults
2
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
60%
(
24 of
40)
63%
(
25 of
40)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
36%
(
32 of
89)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
71)
87
Total Points Won
73
|
4-6 6-1 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Chun Hsin Tseng
Player
Naoki Nakagawa
61%
(
31 of
51)
1st Serve %
46%
(
24 of
52)
5
Aces
6
1
Double Faults
1
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
75%
(
18 of
24)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
13 of
51)
Rtn Points Won
42%
(
22 of
52)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chak Lam Coleman Wong
Player
Naoki Nakagawa
53%
(
46 of
86)
1st Serve %
62%
(
61 of
99)
10
Aces
9
3
Double Faults
1
83%
(
38 of
46)
1st Serve Won
72%
(
44 of
61)
60%
(
24 of
40)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
24 of
86)
Rtn Points Won
37%
(
37 of
99)
99
Total Points Won
86
|
6-2 6-7(5) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andres Martin
Player
Naoki Nakagawa
65%
(
50 of
77)
1st Serve %
64%
(
58 of
90)
10
Aces
3
2
Double Faults
1
76%
(
38 of
50)
1st Serve Won
60%
(
35 of
58)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
72%
(
23 of
32)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
35%
(
27 of
77)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
90)
82
Total Points Won
85
|
7-6(5) 1-6 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Sasikumar Vs Nakagawa Para Compartir
Más fotos de tenis de Sasikumar están disponibles aquí y fotos de Nakagawa aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Mukund Sasikumar
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
